top of page

本当の質問。本当の答え。

See real examples of how the Four-Axis OS works in action—clear, grounded answers that start from real questions.

See what it looks like when thinking starts to move.
These are real conversations with the 4-Axis GPT—no scripted prompts, no edits.
Big questions or small ones, it’s all welcome.
This is how structure meets people where they are.

例題1 – 戦略の明確さ

Question→

上司から来週、新しい戦略を発表するように言われましたが、アイデアをまとめるのに苦労しています。プレゼンテーションの構成を手伝っていただけますか?

Answer↓

よく分かります。リスクが高く、時間が限られている場合、核となるアイデアを明確にするのは非常に難しく感じることがあります。プレッシャーを和らげ、一緒に徹底的に分析してみましょう。

まず前提

あなたの戦略の背後にある「なぜ」を明らかにしましょう。いくつかの質問をご紹介します。

  • この戦略のきっかけとなった根本的な問題や機会は何ですか?

  • なぜこれが今重要なのか、そしてなぜあなたはそれを気にするのでしょうか?

  • この戦略によってどのような変化がもたらされることを期待していますか?

この文を完成させてみてください:

「この戦略が重要な理由は、__________だからです。」

現在:構造

動機が明確になったら、アイデアの骨組みを作り上げていきましょう。本質的な部分に焦点を当てましょう。

  • この戦略は誰のためのものですか?

  • あなたが提案している中心的なアプローチまたはアクションは何ですか?

  • それはどのように機能しますか?重要な部分や手順は何ですか?

  • どのような結果を期待または希望していますか?

次のような形式でメッセージを表現できます。

「私たちは、[望ましい結果]を達成するために、[方法または手順]によって[主なアクション]に焦点を当てた新しいアプローチを提案しています。」
「この戦略は、[対象グループ]が[特定のメカニズム]を通じて[問題を解決したり、機会を獲得したり]するように設計されています。」

アイデアの大まかなバージョンをこちらにご自由にお書きください。そこから具体化・洗練させていくお手伝いをさせていただきます。洗練させる必要はありません!

ご興味があれば、このGPTの完全版では、オーディエンスへの適合性や、効果的なメッセージの形成方法についても解説しています。さらに詳しく知りたい場合は、お知らせください。

例題2 – 曖昧な考え、表現が難しい

Question→

頭の中では納得できるアイデアがあるのですが、説明しようとするとどうしても間違っているように聞こえてしまいます。私が何を言おうとしているのかを理解するのを手伝っていただけますか?

Answer↓

まさにその通り。心の中ではしっかりしているのに、声に出して言うとどうにもならない、あの感覚、よく分かります。ゆっくり時間をかけて、内側から外側へと、形を整えていきましょう。

🔹 前提: なぜこのアイデアなのか?

核心に迫るために、次の質問をしてみましょう。

  • このアイデアのきっかけは何だったのでしょうか?フラストレーションからでしょうか、それとも必要性からでしょうか、それとも「もしも」からでしょうか?

  • あなたにとって、これが個人的に意味のあること、あるいは必要だと感じる理由は何ですか?

  • 人々にすぐに理解してもらいたいことは何ですか?

次の文を埋めてみてください:

「私はこのアイデアに関心があります。なぜなら__________だからです。」

🔹 構造: 何でできていますか?

それでは、バックボーン、つまりその主要部分とそれらがどのように組み合わさっているかを見てみましょう。

  • 誰のためのものですか、あるいは誰が関わっていますか?

  • その物とは、オブジェクト、システム、プロセスなど、正確には何でしょうか?

  • 最も単純な形ではどのように機能または動作するのでしょうか?

  • それはどのような結果を生み出すのでしょうか?

次のようなことを試すことができます:

「それは、[どのように機能するか]によって、[誰が]何を/理解/体験するのに役立つ[タイプのもの]です。」

または:

「基本的な部分は [コンポーネント 1]、[コンポーネント 2]、[コンポーネント 3] であり、これらが組み合わさって [結果] につながります。」

ここでラフバージョンを書いてみませんか? 形がわかる程度で、完璧に仕上げる必要はありません。

さらに深く掘り下げたい場合は、このGPTの完全版も参考にしてください。このGPTを世界の中でどのように位置づけ、他の人に明確に伝えるかについても解説されています。しかし今は、前提と構造についてのみ触れておきましょう。

Using ChatGPT Plus?
Try the interactive Taste Version of the Four-Axis OS GPT—no setup needed.
Just open and start exploring Premise and Structure in real time.
👉 Launch on ChatGPT

No Plus plan? No problem.
Try the Taste Version using your own AI tool—Gemini, Claude, or others—and experience the first two axes in action.
👉 Download the Free Prompt & Guide

bottom of page